一家未通過環保審批、未購置環保設備的企業，不僅擅自開工生產，還通過暗管排放含重金屬的廢水，導致外環境地表水體遭受污染。

就此，上海鐵路運輸檢察院日前提起刑事附帶民事公益訴訟，上海鐵路運輸法院公開開庭審理了此案。

據悉，該案系上海檢察機關首次提起的污染環境類公益訴訟。

定期打開處理單元池閥門，通過雨水窨井偷排

檢察機關在起訴書中指控，被告人龔某系被告公司廠長，全權負責工廠的生產管理。被告人賀某自2016年起擔任該公司噴涂車間生產班長，系被告人向某的直接負責人。被告人向某自2015年6月起從事該公司噴涂車間洗滌工作，負責用清潔劑和鉻化劑洗滌金屬件，并定期打開1號、3號、5號處理單元池的閥門，通過上述總管將廢水排放至車間外面的雨水溝渠，最終排放至公司外側雨水窨井。

2017年底，上海市松江區環保局對被告公司進行現場檢查。

經檢測，上述處理單元池內、總管排口處雨水溝渠內、東外側雨水窨井內均檢出鋅、鉻、錳等重金屬，其中1號單元處理池pH值5.45毫克/升，總管排口處雨水溝渠內廢水中鉻濃度為55.6毫克/升，東外側雨水窨井內廢水中鉻濃度為1.29毫克/升。

經上海市環境科學研究院鑒定評估，排放廢水中檢出的特征污染物與處理池中廢水的特征污染物具有高度關聯性，違法排污行為對外環境地表水體造成了環境損害。根據虛擬成本治理法計算，該案的環境損害數額近37萬元。

明知故犯，虛報材料逃避監管，被告被嚴懲

檢察官表示，被告公司明知通過暗管直排廢水會污染外環境，仍長期放任員工直排至雨水溝渠，最終進入該公司外的四類地表水體，嚴重污染環境。

同時，在向松江區水務局申請排水許可證時，該公司申報不產生工業廢水，說明其具有隱蔽排污、逃避監管的主觀故意。根據相關法律規定，除三名被告人應承擔刑事責任外，檢察機關認為，被告公司也應當依法承擔民事侵權責任。

針對檢察機關指控內容，三名被告人及被告公司委托代理人基本無異議。被告公司訴訟代表人當庭宣讀了公司的道歉聲明，表示愿意對公司污染環境的行為公開道歉，并作出相應經濟賠償。

法院當庭做出判決，三名被告人犯污染環境罪，龔某被判處有期徒刑9個月，賀某和向某被判處有期徒刑8個月。同時因違法排放廢水造成的環境損害，判決被告公司賠償30余萬元，并公開向社會公眾賠禮道歉。

記者從上海市檢察院了解到，自2017年7月公益訴訟制度正式確立以來，上海檢察機關嚴格依法履行公益訴訟職責，積極探索創新，扎實穩步推進公益訴訟工作向前發展。